Um plano de aposta fixa a forma como o tamanho de uma aposta é determinado em cada decisão — nunca se deves apostar. A aposta fixa mantém um valor constante; a percentagem de bankroll e o Kelly fracionado (ver critério de Kelly) ajustam-no ao capital atual; as progressões negativas (martingale, d'Alembert) aumentam a exposição depois de uma perda sem mudar o valor esperado da aposta seguinte. Exemplo: com uma bankroll de 1.000 €, uma aposta fixa de 1 % representa 10 € em cada aposta, quer preceda uma sequência de ganhos quer de perdas — é exatamente isso que a torna previsível.
O que um plano de aposta fixa, e o que não fixa
Um plano de aposta determina o tamanho de uma aposta em cada decisão — nunca se deves apostar, nem sobre que resultado. Não cria nenhum valor esperado positivo nem corrige nenhuma estimativa errada: muda apenas a forma como um capital absorve uma sequência de resultados, favorável ou não.
Esta distinção estrutura toda a página: cada método abaixo é avaliado pelo efeito no risco de ruína e no drawdown, nunca por um rendimento que nenhum pode garantir.
Um plano de aposta não torna rentável nenhum método que já não o fosse. Redistribui apenas a exposição ao longo do tempo; nunca toca no valor esperado da aposta seguinte.
Aposta fixa: a opção predefinida razoável
A aposta fixa mantém o mesmo valor absoluto em cada aposta, independentemente do saldo da bankroll. Com uma bankroll de 1.000 €, uma aposta fixa de 1 % representa 10 € em cada decisão — tanto antes de uma sequência de ganhos como de perdas.
A sua força está na simplicidade: a exposição por aposta mantém-se previsível e fácil de seguir ao longo do tempo (ver acompanhar as tuas apostas). O seu limite é o espelho disso: não reduz automaticamente a exposição depois de uma sequência de perdas, o que exige disciplina manual para ajustar a aposta se a bankroll baixar de forma sustentada.
Percentagem fixa de bankroll
A percentagem fixa recalcula a aposta em cada decisão sobre o saldo atual da bankroll, não sobre o seu montante de partida. Uma aposta de 1 % vale 10 € em 1.000 €, depois 9,50 € se a bankroll descer para 950 € — diminui mecanicamente depois de uma perda, e aumenta mecanicamente depois de um ganho.
Este mecanismo abranda a velocidade a que uma sequência desfavorável pode esgotar um capital, em comparação com uma aposta fixa que permanece idêntica seja qual for o saldo. Em troca, introduz uma aposta que varia de decisão para decisão, menos simples de seguir do que um montante fixo.
Kelly e Kelly fracionado
O critério de Kelly leva mais longe o princípio da percentagem de bankroll: a fração deixa de ser arbitrária, decorre de uma odd e de um valor teórico estimado, não de uma percentagem escolhida ao acaso.
A fórmula, a sua sensibilidade ao erro de estimativa, e o caso f* ≤ 0 →
Em troca, exige uma sensibilidade elevada à qualidade dessa probabilidade — a única variável que a fórmula não mede sozinha. É por isso que só a sua versão fracionada (meio ou um quarto da fração calculada) é realmente usada na prática: atenua o efeito de uma estimativa demasiado otimista sem anular o interesse da fórmula.
Progressões negativas: martingale e d'Alembert
Uma progressão negativa aumenta a aposta depois de uma perda, com a ideia de a recuperar no ganho seguinte. A martingale duplica a aposta depois de cada perda; d'Alembert aumenta-a num degrau fixo. Ambas mudam apenas a exposição — nunca o valor esperado da aposta seguinte, que se mantém exatamente o que teria sido sem a progressão.
«A martingale acaba sempre por ganhar.»
Uma martingale recupera efetivamente uma perda no ganho seguinte — enquanto a bankroll e os limites de aposta do operador o permitirem. O problema não é a recuperação em si: é que a exposição cresce de forma exponencial ao longo de uma sequência perdedora, até ultrapassar a bankroll disponível ou o limite de aposta muito antes de surgir um ganho. Ver risco de ruína para o que produz uma exposição que cresce desta forma.
Este mecanismo é coerente com o que a página sobre tipsters já mostra: uma martingale apresentada como isenta de risco duplica a exposição sem nunca mudar a vantagem real de uma aposta.
Progressões positivas: o paroli
O paroli faz o oposto de uma martingale: a aposta cresce depois de um ganho, nunca depois de uma perda. A exposição adicional vem então do lucro já embolsado, não de capital adicional comprometido — a perda máxima numa sequência perdedora fica limitada à aposta inicial.
O paroli não escapa, ainda assim, à regra comum a todos os planos de aposta: não cria valor esperado positivo. Modifica apenas a velocidade a que um lucro se constrói, ou desaparece, ao longo de uma sequência de ganhos consecutivos.
Um mesmo capital, cinco formas de o expor
Com uma bankroll de 1.000 € e uma sequência de três perdas consecutivas, os cinco planos não reduzem o capital da mesma forma.
- Aposta fixa a 1 % (10 €): três perdas retiram 30 €, a bankroll desce a 970 €.
- Percentagem a 1 %: a terceira aposta, recalculada sobre 980 €, vale 9,80 € — a diferença com a aposta fixa mantém-se mínima numa série curta, mas acumula-se numa mais longa.
- Kelly fracionado: a aposta depende da vantagem estimada em cada aposta, portanto do contexto — pode subir ou descer independentemente do saldo.
- Martingale a partir de 10 €: as apostas sucessivas valem 10 €, 20 €, depois 40 € — 70 € comprometidos apenas na terceira perda, sete vezes a aposta inicial.
- d'Alembert a partir de 10 €: as apostas sucessivas valem 10 €, 20 €, 30 € — crescimento linear, não exponencial, mas sempre sem relação com o valor esperado da aposta seguinte.
- Paroli a partir de 10 €: a aposta mantém-se em 10 € enquanto não se regista nenhum ganho — a exposição numa sequência perdedora nunca ultrapassa a aposta inicial.
A diferença não se vê numa aposta isolada. Vê-se na velocidade a que cada método expõe um capital idêntico a uma sequência desfavorável idêntica.
Comparar os planos
| Plano de aposta | Efeito na exposição | Efeito no risco de ruína |
|---|---|---|
| Aposta fixa | Constante, independente do saldo | Previsível; não se ajusta sozinha depois de uma perda |
| Percentagem de bankroll | Diminui depois de uma perda, aumenta depois de um ganho | Abranda mecanicamente o esgotamento do capital |
| Kelly fracionado | Derivada de uma vantagem estimada, reduzida deliberadamente | Depende inteiramente da qualidade da estimativa |
| Martingale / d'Alembert | Cresce depois de uma perda, por vezes de forma exponencial | Elevado: a exposição pode ultrapassar a bankroll ou o limite de aposta |
| Paroli | Cresce depois de um ganho, a partir do lucro embolsado | Limitado à aposta inicial numa sequência perdedora |
O que nenhum plano de aposta faz
Nenhum dos planos acima corrige uma estimativa errada, nem transforma um valor esperado negativo em positivo. Organizam apenas a exposição ao longo do tempo — o que a página sobre gestão do risco confirma, distinguindo com precisão o que se controla do que não se controla.
Jogo responsável. Nenhum plano de aposta garante um rendimento positivo. Uma aposta pode ser perdida na totalidade, seja qual for o método de dimensionamento usado. Nunca dediques às apostas dinheiro necessário ao dia a dia, à habitação, às faturas ou à tua poupança de segurança, e usa as ferramentas de limite de depósito ou de autoexclusão oferecidas pelos operadores licenciados. Saber mais sobre o jogo responsável.
Explore o mercado
Os movimentos de odds são apenas parte da história. Veja os próximos temas para ler.
Rentabilidade e risco: o guia completo
O panorama: lucro, ROI, valor esperado, variância, amostra, drawdown, risco.
Ler o guiaCritério de Kelly: o que a fórmula dimensiona
A fórmula, a sua sensibilidade ao erro de estimativa, e o caso f* ≤ 0.
Perceber o critério de KellyBankroll nas apostas desportivas
O capital sobre o qual se aplica qualquer plano de aposta.
Perceber a bankrollRisco de ruína: esgotar uma bankroll
O que um plano de aposta muda realmente, visto ao contrário.
Perceber o risco de ruínaDrawdown: medir as quedas de uma bankroll
A outra medida pela qual avaliar um plano de aposta.
Perceber o drawdownAcompanhar as tuas apostas
Os dados necessários para verificar o que um plano de aposta realmente produziu.
Ver os dados a registarPerguntas frequentes
O que é um plano de aposta?
É a regra que determina o tamanho de uma aposta em cada decisão — um montante fixo, uma proporção da bankroll ou uma progressão ligada aos resultados anteriores. Nunca diz se deves apostar nem sobre que resultado.
Qual é o plano de aposta padrão mais razoável?
A aposta fixa: um montante constante, independente do saldo da bankroll. Mantém-se previsível e fácil de seguir ao longo do tempo, ao custo de não se ajustar sozinha depois de uma sequência de perdas.
A percentagem de bankroll é mais segura do que a aposta fixa?
Abranda mecanicamente o esgotamento de um capital, porque a aposta diminui com o saldo depois de uma perda. Em troca, introduz um montante que varia de aposta para aposta, menos simples de seguir do que uma aposta fixa.
Por que a martingale é desaconselhada?
Porque faz crescer a exposição de forma exponencial após cada perda, sem nunca mudar o valor esperado da aposta seguinte. A exposição acaba por ultrapassar a bankroll disponível ou o limite de aposta do operador muito antes de surgir um ganho.
O critério de Kelly é um plano de aposta como os outros?
É uma percentagem de bankroll derivada de uma odd e de uma probabilidade estimada, em vez de escolhida arbitrariamente. Em troca, exige uma alta sensibilidade à qualidade dessa probabilidade, detalhada na sua página própria.
O que é uma progressão positiva como o paroli?
A aposta cresce depois de um ganho, nunca depois de uma perda: a exposição adicional vem do lucro já embolsado, não de capital adicional. A perda máxima numa sequência perdedora fica limitada à aposta inicial.
Um plano de aposta pode tornar rentável uma estratégia?
Não. Nenhum plano de aposta cria valor esperado positivo nem corrige uma estimativa errada. Cada um apenas organiza a exposição ao longo do tempo, o que a página dedicada à gestão do risco confirma em detalhe.
Fontes e metodologia
Esta página compara os planos de aposta habituais a partir do artigo fundador de Kelly sobre o dimensionamento ótimo de uma aposta repetida e dos trabalhos de Thorp sobre sistemas de jogo favoráveis, juntamente com a metodologia de análise de odds desenvolvida pela OddScore.
- Avaliar cada plano pelo efeito no risco de ruína e no drawdown, nunca por um rendimento que nenhum deles pode prometer.
- Tratar as progressões negativas (martingale, d'Alembert) como um desmentido explícito: mudam a exposição, nunca o valor esperado da aposta seguinte.
- Remeter o detalhe do critério de Kelly para a sua página própria em vez de duplicar a fórmula aqui.
- Ilustrar cada plano com a mesma bankroll e a mesma aposta, para tornar a comparação legível.